Mostrar código-fonte de Matéria

{{sem notas}}
{{revisão-sobre|Física|data=março de 2011}}
{{Ver desambig|por outros significados de matéria|Matéria (desambiguação)}}

'''Matéria''' é tudo que ocupa [[espaço]] e possui [[massa]] de repouso (ou [[massa invariante]]). É um termo geral para a substância da qual todos os [[Corpo físico|objetos físicos]] consistem.<ref name=Penrose>{{cite book
 |author=R. Penrose
 |year=1991
 |chapter=The mass of the classical vacuum
 |editors=S. Saunders, H.R. Brown
 |title=The Philosophy of Vacuum
 |url=http://books.google.com/?id=ZU1LL4IbDKcC&pg=PA21
 |page=21
 |publisher=[[Oxford University Press]]
 |isbn=0-19-824449-5
}}</ref><ref name=mcgrawhill>
{{cite web
 |title=Matter (physics)
 |url=http://www.accessscience.com/abstract.aspx?id=410600&referURL=http%3a%2f%2fwww.accessscience.com%2fcontent.aspx%3fid%3d410600
 |work=McGraw-Hill's Access Science: Encyclopedia of Science and Technology Online
 |accessdate=24 de maio de 2009
}}</ref> Tipicamente, a matéria inclui [[átomo]]s e outras [[Lista de partículas|partículas]] que possuem massa. A massa é dita por alguns como sendo a quantidade de matéria em um objeto e [[volume]] é a quantidade de espaço ocupado por um objeto, mas esta definição confunde massa com matéria, que não são a mesma coisa.<ref name=Mongillo>
{{cite book
 |author=J. Mongillo
 |year=2007
 |title=Nanotechnology 101
 |url=http://books.google.com/?id=j69lwrrQ4nsC&pg=PA30
 |page=30
 |publisher=[[Greenwood Publishing]]
 |isbn=0-313-33880-9
}}</ref> Diferentes campos usam o termo de maneiras diferentes e algumas vezes incompatíveis; não há um único significado científico que seja consenso para a palavra "matéria", apesar do termo "massa" ser bem definido.

Contrariamente à visão anterior que igualava massa e matéria, uma das principais dificuldades em definir matéria consiste em decidir quais formas de energia (todas as quais possuem massa) '''não''' são matéria. Em geral, partículas sem massa como [[fóton]]s e [[glúon]]s não são considerados formas de matéria, apesar de que quando estas partículas estão aprisionadas em sistemas em repouso, elas contribuem com energia e massa para eles. Por exemplo, quase 99% de toda a massa da matéria atômica comum consiste da massa associada com a energia contribuída pelos glúons e a [[energia cinética]] dos [[quark]]s que fazem os [[nucleon]]s. Vendo desta forma, a maior parte da "matéria" ordinária consiste de massa que não é contribuída por partículas de matéria.

Em grande parte da história das [[ciência natural|ciências naturais]] as pessoas contemplaram a natureza exata da matéria. A ideia de que a matéria era feita de blocos de construção discretos, a assim chamada ''teoria particulada da matéria'', foi proposta primeiro pelos filósofos gregos [[Leucipo de Mileto|Leucipo]] (~490 AC) e [[Demócrito]] (~470-380 AC).<ref>
{{cite book
 |author=J. Olmsted, G.M. Williams
 |year=1996
 |title=Chemistry: The Molecular Science
 |url=http://books.google.com/?id=1vnk6J8knKkC&pg=PA40
 |page=40 |edition=2nd
 |publisher=[[Jones & Bartlett]]
 |isbn=0-8151-8450-6
}}</ref> Com o passar do tempo foi descoberta uma estrutura cada vez mais fina para a matéria: [[corpo físico|objetos]] são feitos de [[molécula]]s, moléculas consistem de átomos, que por sua vez consistem de [[partícula subatômica|partículas subatômicas]] como os [[próton]]s e [[elétron]]s.<ref name=Davies2>
{{cite book
 |author=P. Davies
 |year=1992
 |title=The New Physics: A Synthesis
 |url=http://books.google.com/?id=akb2FpZSGnMC&pg=PA1
 |page=1
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-43831-4
}}</ref><ref name=Hooft>
{{cite book
 |author=G. 't Hooft
 |year=1997
 |title=In search of the ultimate building blocks
 |url=http://books.google.com/?id=e-7eAp-bVbEC&pg=PA6
 |page=6
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-57883-3
}}</ref>

Normalmente se diz que a matéria existe em quatro ''[[estados da matéria|estados]]'' (ou ''[[fase (química)|fases]]''): [[sólido]], [[líquido]], [[gás]] e [[plasma]]). Entretanto, avanços nas técnicas experimentais descobriram outras fases, que antes eram apenas teóricas, como o [[Condensado Bose-Einstein]] e o [[Condensado fermiônico]]. Um foco na visão da matéria partícula-elementar também leva a novas fases da matéria, como o [[plasma de quarks-glúons]].<ref name=RHIC>
{{cite press
 |date=18 April 2005
 |url=http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/pr_display.asp?prid=05-38
 |title=RHIC Scientists Serve Up "Perfect" Liquid
 |publisher=[[Brookhaven National Laboratory]]
 |accessdate=2009-09-15
}}</ref>

Na [[Física]] e [[Química]], a matéria exibe propriedades tanto de [[onda]] quanto [[Partícula subatômica|partícula]], a assim chamada [[Dualidade onda-partícula]].<ref name=Davies>
{{cite book
 |author=P.C.W. Davies
 |year=1979
 |title=The Forces of Nature
 |url=http://books.google.com/?id=Av08AAAAIAAJ&pg=PA116&dq=%22matter+field%22
 |page=116
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-22523-X
}}</ref><ref name=Weinberg>
{{cite book
 |author=S. Weinberg
 |year=1998
 |title=The Quantum Theory of Fields
 |url=http://books.google.com/?id=2oPZJJerMLsC&pg=PA5&dq=Weinberg+%22matter+field%22
 |page=2
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-55002-5
}}</ref><ref name= Masujima>
{{cite book
 |author=M. Masujima
 |year=2008
 |title=Path Integral Quantization and Stochastic Quantization
 |url=http://books.google.com/?id=OM15pk3ZHf0C&pg=PA103
 |page=103
 |publisher=[[Springer (publisher)|Springer]]
 |isbn=3-540-87850-5
}}</ref>

Na [[cosmologia]], extensões da expressão ''matéria'' são usadas para incluir a [[#Matéria escura|matéria escura]] e a [[#Energia escura|energia escura]], conceitos introduzidos para explicar alguns fenômenos estranhos do [[Universo observável]], como a [[curva de rotação galáctica]]. Estas formas exóticas de "matéria" não referem-se à matéria como "blocos de construção", mas a formas atualmente mal compreendidas de [[massa]] e [[energia]].<ref name=Majumdar>
{{cite arxiv
 |author=D. Majumdar
 |year=2007
 |title=Dark matter&nbsp;— possible candidates and direct detection
 |class=hep-ph
 |eprint=hep-ph/0703310
}}</ref>

==Desenvolvimento histórico==

===Origens===
Os [[pré-socráticos]] estavam entre os primeiros de que se tem registro a especular sobre a natureza do mundo visível. [[Tales de Mileto|Tales]] (c. 624 AC-c. 546 AC) acreditava que a água era o material fundamental do mundo. Para [[Anaximandro]] (c. 610 AC-c. 546 AC), o material básico era um todo sem características ou limites: o infinito (''[[Apeiron]]''). [[Anaximenes de Mileto]] (ensinou a partir de 585 AC, faleceu em 528 AC) postulava que o material básico era o ''pneuma'' ou ar. [[Heráclito]] (c. 535 AC-c. 475 AC) parece ter dito que o elemento básico era o fogo, apesar de que talvez ele quisesse com isto dar a entender que tudo estava em mudança. [[Empédocles]] (c. 490-430 AC) falou dos [[quatro elementos]] dos quais tudo era feito: terra, água, ar e fogo.<ref>{{cite book
 |author=S. Toulmin, J. Goodfield
 |year=1962
 |title=The Architecture of Matter
 |publisher=[[University of Chicago Press]]
 |pages=48–54
 |isbn=
}}</ref> Enquanto isto, [[Parmênides]] argumentava que as mudanças não existiam, e [[Demócrito]] alegava que tudo era composto de corpos minúsculos e inertes de todas as formas chamados de átomos, uma filosofia chamada [[atomismo]]. Todas estas noções possuem sérios problemas filosóficos.<ref>Discutidos por Aristóteles em ''[[Física (Aristóteles)|Física]]'', esp. livro I, mas também mais tarde; bem como em ''Metafísica'' I-II.</ref>

[[Aristóteles]] (384 AC - 322 AC) foi o primeiro a criar um conceito com uma base filosófica sólida, que ele fez em sua filosofia natural, especialmente em ''[[Física (Aristóteles)|Física]]'', livro I.<ref>Para uma boa explicação e elaboração, veja {{cite book
 |author=R.J. Connell
 |year=1966
 |title=Matter and Becoming
 |publisher=[[Priory Press]]
 |isbn=
}}</ref> Ele adotou como suposição razoável os quatro elementos de Empédocles, mas acrescentou um quinto, o [[éter]]. Entretanto, estes elementos não são básicos na ideia de Aristóteles. Ao invés disso eles, como tudo no mundo visível, são compostos dos ''princípios'' básicos matéria e forma.

A palavra que Aristóteles usa para matéria, [[hyle|ὑλη (''hyle'' ou ''hule'')]], pode ser literalmente traduzida para madeira, ou seja, "matéria prima" para construção.<ref>
{{cite book
 |author=H.G. Liddell, R. Scott, J.M. Whiton
 |year=1891
 |title=A lexicon abridged from Liddell & Scott's Greek-English lexicon
 |url=http://books.google.com/?id=nxoyBcpUuEsC&lpg=PA829&dq=liddell%20and%20scott%20hyle&pg=PA725#v=onepage&q=
 |page=725
 |publisher=[[Harper and Brothers]]
}}</ref> De fato, a concepção de Aristóteles de matéria está intrinsecamente ligado a algo sendo feito ou composto. Em outras palavras, em contraste com a concepção moderna da matéria como simplesmente ocupando espaço, a matéria de Aristóteles é ligada por definição a processo ou mudança: a matéria é o que sofre uma mudança de substância.

Por exemplo, um cavalo come grama: o cavalo muda a grama para si; a grama como tal não persiste no cavalo, mas algum aspecto dela - sua matéria - persiste. A matéria não é especificamente descrita (por exemplo, como [[átomo]]s), mas consiste de qualquer coisa que persista na mudança da substância de grama para cavalo. A matéria, nesta forma de compreender, não existe de forma independente (isto é, como uma [[substância]]), mas existe interdependente (isto é, como um "princípio") com forma e somente na medida em que sofre mudanças. Pode ser útil conceber o relacionamento de matéria e forma como muito similar ao relacionamento entre as partes e o todo. Para Aristóteles, a matéria como tal só pode ''receber'' realidade da forma; ela não possui atividade ou realidade por si, semelhante à maneira que as partes como tal só tem sua existência ''dentro'' de um todo (de outra forma elas seriam todos independentes).

===Início da Modernidade===
[[René Descartes]] (1596-1650) originou o conceito moderno de matéria. Ele era um geômetra, primariamente. Ao invés de fazer como Aristóteles, e deduzir a existência da matéria da realidade física da mudança, Descartes arbitrariamente postulou que a matéria era uma substância matemática, abstrata, que ocupa espaço:
{{quotation|Portanto, extensão em comprimento, largura, e profundidade, constituem a natureza da substância dos corpos; e o pensamento constitui a natureza da substância do pensamento. E tudo o mais que pode ser atribuído aos corpos pressupõe extensão, e é só uma forma do que é estendido|René Descartes|Principles of Philosophy<ref>
{{cite book
 |author=R. Descartes
 |chapter=The Principles of Human Knowledge
 |year=1644
 |title=Principles of Philosophy I
 |page=53
 |publisher=
}}</ref>}}

Para Descartes, a matéria só possuía a propriedade da extensão, então sua única atividade além da locomoção é excluir outros corpos<ref>apesar de mesmo esta propriedade parecer não-essencial (Rene Descartes, ''Principles of Philosophy'' II [1644], “On the Principles of Material Things,” no. 4.)</ref>: esta é a [[Mecanicismo (filosofia)|filosofia mecanicista]]. Descartes criou uma distinção absoluta entremente, que ele definiu como uma substância sem extensão, pensante, e matéria, que ele definiu como uma substância não-pensante, estendida.<ref>
{{cite book
 |author=R. Descartes
 |chapter=The Principles of Human Knowledge
 |year=1644
 |title=Principles of Philosophy I
 |pages=8, 54, 63
 |publisher=
}}</ref> Elas eram coisas independentes. Em contraste, Aristóteles definiu a matéria e ao princípio formal/de formação como ''princípios'' complementares que juntos compõe a [[Substância (filosofia)|substância]] de algo independente. Em resumo, Aristóteles definiu a matéria (de forma simples) como do que as coisas são feitas (com um ''potencial'' para existência independentes), mas Descartes eleva a matéria para uma coisa independente em si.

A continuidade e diferença entre as concepções de Descartes e Aristóteles é digna de nota. Em ambas concepções, a matéria é passiva ou inerte. Nas respectivas concepções a matéria tem diferentes relacionamentos com a inteligência. Para Aristóteles, a matéria e a inteligência (forma) existem juntos em um relacionamento independente, enquanto para Descartes, matéria e inteligência (mente) são definitivamente substâncias opostas, indepententes.<ref>
{{cite book
 |author=D.L. Schindler
 |chapter=The Problem of Mechanism
 |editor=D.L. Schindler
 |year=1986
 |title=Beyond Mechanism
 |publisher=[[University Press of America]]
 |page=
 |isbn=
}}</ref>

A justificativa de Descartes para restringir as qualidades inerentes da matéria à extensão é sua permanência, mas seu critério real é não é a permanência (que podem ser aplicados também à cor e resistência), mas seu desejo de usar a geometria para explicar todas as propriedades materiais.<ref>E.A. Burtt, ''Metaphysical Foundations of Modern Science'' (Garden City, NY: Doubleday and Company, 1954), 117-118.</ref> Da mesma forma que Descartes, Hobbes, Boyle, e Locke argumentaram que as proprieadades inerentes dos corpos eram limitadas à extensão, e as assim chamadas qualidades secundárias, como cor, eram apenas produtos da percepção humana.<ref>J.E. McGuire and P.M. Heimann, "The Rejection of Newton's Concept of Matter in the Eighteenth Century," ''The Concept of Matter in Modern Philosophy'' ed. Ernan McMullin (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1978), 104-118 (105).</ref>

[[Isaac Newton]] (1643-1727) herdou o conceito mecanicista de matéria de Descartes. Na terceira de suas "Rules of Reasoning in Philosophy" ("Regras de Raciocínio em Filosofia"), Newton lista as qualidades universal das matérias como "extensão, dureza, impenetrabilidade, mobilidade, e inércia".<ref>Isaac Newton, ''Mathematical Principles of Natural Philosophy'', trans. A. Motte, revisado por F. Cajori (Berkeley: University of California Press, 1934), pp. 398-400. Analisado posteriormente por Maurice A. Finocchiaro, "Newton's Third Rule of Philosophizing: A Role for Logic in Historiography," ''Isis'' 65:1 (Mar. 1974), pp. 66-73.</ref> De forma similar, em ''Óptica'' ele conjetura que Deus criou a matéria como "partículas sólidas, massivas, duras, impenetráveis, móveis", que eram "tão duras que nunca se gastam ou quebram em pedaços".<ref>Isaac Newton, ''Optics'', Book III, pt. 1, query 31.</ref> As propriedades "primárias" da matéria eram passíveis de descrição matemática, diferente das qualidades "secundárias", como cor ou sabor. Da mesma forma que Descartes, Newton rejeitou a natureza essencial das qualidades secundárias.<ref>McGuire and Heimann, 104.</ref>

Newton desenvolveu a noção de Descartes da matéria ao atribuir à matéria propriedades intrínsecas além da extensão (pelo menos de forma limitada), como a massa. O uso de Newton da força gravitacional, que agia "à uma distância" efetivamente repudiava a mecânica de Descartes, nas quais as interações acontecem exclusivamente por contato.<ref name=Chomsky/>

Apesar da gravidade de Newton parecer um ''poder'' dos corpos, o próprio Newton não a admitia  como sendo uma propriedade ''essencial'' da matéria. Avançando a lógica de forma mais consistente, [[Joseph Priestley]] alegou que as propriedades corpóreas transcendem contatos mecânicos: as propriedades químicas exigem a ''capacidade'' de atração.<ref name=Chomsky/> Ele argumentou que a matéria tem outros poderes inerentes além das assim chamadas qualidades primárias de Descartes, e assim por diante.<ref>McGuire and Heimann, 113.</ref>

Desde os tempos de Priestley, aconteceu uma expansão maciça no conhecimento dos constituintes do mundo material (moléculas, átomos, partículas subatômicas), mas não houve avanço na ''definição'' de matéria. Em vez disso, a questão tem sido posta de lado. [[Noam Chomsky]] resume a situação que prevaleceu desde aquela época: {{quotation|
Qual é o conceito de corpo que emergiu finalmente? [...] A resposta é que não há um conceito claro e definitivo de corpo. [...] Ao invés, o mundo material é o que descobrimos que ele é, com as propriedades que devemos assumir para ter uma teoria explanatória. Qualquer teoria inteligível que oferece uma explicação genuína e que pode ser assimilada pelas noções básicas da física se torna parte da teoria do mundo material, parte de nosso entendimento de corpo. Se temos uma teoria destas em algum domínio, procuramos assumir ela nas noções fundamentais da física, talvez modificando estas noções conforme executamos esta empresa.|Noam Chomsky|''Language and problems of knowledge: the Managua lectures'', p. 144<ref name=Chomsky>
{{cite book
 |author=N. Chomsky
 |year=1988
 |title=Language and problems of knowledge: the Managua lectures
 |url=http://books.google.com/books?id=hwgHVRZtK8kC&pg=PA144
 |page=144 |edition=2nd
 |publisher=[[MIT Press]]
 |isbn=0-262-53070-8
}}</ref>}}

Então a matéria é o que quer que a física estude e o objeto de estudo da física é a matéria: não há uma definição geral independente da matéria, à parte de sua adequação à metodologia de medição e experimentação controlada. Em resumo, os limites entre o que constitui matéria e tudo o mais continua tão vago quanto o [[problema da demarcação]] de delimitar a ciência de tudo o mais.<ref>No entanto, permanece verdade que a matematização tida como requisito para uma teoria física moderna traz em si sua própria noção implícita de matéria, que é bastante parecida com a de Descartes, apesar de ter sido demonstrada a vacuidade das noções do mesmo.</ref>

===Fim do século 19 e início do século 20===
No século XIX, seguindo o desenvolvimento da [[tabela periódica]], e a [[teoria atômica]], os [[átomo]]s eram vistos como os constituintes fundamentais da matéria. Os átomos formavam [[moléculas]] e [[composto]]s.<ref name=Wenham>
{{cite book
 |author=M. Wenham
 |year=2005
 |title=Understanding Primary Science: Ideas, Concepts and Explanations
 |url=http://books.google.com/?id=9vWrbr42VA0C&pg=PA115
 |page=115 |edition=2nd
 |publisher=Paul Chapman Educational Publishing
 |isbn=1-4129-0163-4
}}</ref>{{anchor|note}}

A definição comum em termos de ocupar espaço e ter massa estavam em contraste com a maioria das definições físicas e químicas da matéria, que se baseavam nas estruturas e atributos não necessariamente relacionados a volume e massa. No final do século XIX, o conhecimento da matéria começou uma evolução rápida.

Alguns aspectos da visão newtoniana ainda persistiam. [[James Clerk Maxwell]] discutiu a matéria em seu trabalho ''Mater and Motion'' (''Matéria e Movimento'').<ref name=Maxwell>
{{cite book
 |author=J.C. Maxwell
 |year=1876
 |title=Matter and Motion
 |url=http://books.google.com/?id=MWoOAAAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=matter
 |page=18
 |publisher=[[Society for Promoting Christian Knowledge]]
 |isbn=0-486-66895-9
}}</ref> Ele cuidadosamente separou "matéria" de [[espaço]] e [[tempo]], e define a mesma em termos do objeto referido na [[primeira lei de Newton]].

Entretanto, a imagem Newtoniana não era a história toda. No século XIX, a expressão "matéria" foi discutida ativamente por cientistas e filósofos, e um breve sumário pode ser encontrado em Levere.<ref name=Levere>
{{cite book
 |author=T.H. Levere
 |year=1993
 |title=Affinity and Matter: Elements of Chemical Philosophy, 1800–1865
 |chapter=Introduction
 |url=http://books.google.com/?id=gKSDWsE8fZMC&printsec=frontcover&dq=matter
 |publisher=[[Taylor & Francis]]
 |isbn=2-88124-583-8
}}</ref>{{Esclarecer|date=March 2011}} Uma discussão de 1870 sugere que a matéria é feita de átomos:<ref name=Barker>
{{cite book
 |author=G.F. Barker
 |year=1870
 |title=A Text Book of Elementary Chemistry: Theoretical and Inorganic
 |chapter=Introduction
 |url=http://books.google.com/?id=B6Yz6eW-5joC
 |page=2
 |publisher=[[John P. Morton and Company]]
}}</ref><blockquote>Três divisões da matéria são reconhecidas na ciência: massas, moléculas e átomos. <br />Uma Massa de matéria é qualquer porção de matéria apreciável pelos sentidos. <br />Uma Molécula é a menor partícula de matéria em que um corpo pode ser dividido sem perder sua identidade. <br />Um Átomo é uma partícula ainda menor produzida pela divisão de uma molécula. </blockquote>

Em vez de apenas ter atributos de massa e ocupar espaço, a matéria também recebia propriedades químicas e elétricas. O físico famoso [[J. J. Thomson]] escreveu sobre a "constituição da matéria" estava interessado em uma possível conexão entre matéria e carga elétrica.<ref name=Thomson>
{{cite book
 |author=J.J. Thomson
 |year=1909
 |title=Electricity and Matter
 |chapter=Preface
 |url=http://books.google.com/?id=2AaToepvKoEC&printsec=titlepage#PPP13,M1
 |publisher=[[A. Constable]]
}}</ref>

===Acontecimentos recentes===
Há uma literatura imensa acerca da "estrutura da matéria", indo da "estrutura elétrica" no início do século XX,<ref name=Richardson>
{{cite book
 |author=O.W. Richardson
 |year=1914
 |title=The Electron Theory of Matter
 |chapter=Chapter 1
 |url=http://books.google.com/?id=RpdDAAAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=matter
 |publisher=[[Cambridge University Press|The University Press]]
}}</ref> a mais recente "estrutura de quarks da matéria", introduzida hoje com a observação: ''A compreensão da estrutura de quarks da matéria é um dos mais importantes avanços na física contemporânea.''<ref name=Jacob>
{{cite book
 |author=M. Jacob
 |year=1992
 |title=The Quark Structure of Matter
 |url=http://books.google.com/?id=iQ1e2a9bPikC&printsec=frontcover&dq=matter
 |publisher=[[World Scientific]]
 |isbn=981-02-3687-5
}}</ref>{{Esclarecer|date=March 2011}} Nesta conexão, os físicos falam de ''campos de matéria'', e falam de partículas como "excitações quânticas de um modo do campo da matéria".<ref name="Davies"/><ref name="Weinberg"/> E aqui está uma frase de Sabbata e Gasperini: "Com a palavra "matéria" nós denotamos, neste contexto, a fonte das interações, que são [[campo spinor|campos spinor]] (como [[quark]]s e [[lépton]]s), que se acredita serem os componentes fundamentais da matéria, ou [[Campo bosônico|campos escalares]], como a [[bóson de Higgs]], que são usadas para introduzir a massa em uma [[teoria de gauge]] (e que, entretanto, pode ser composta de campos férmion mais fundamentais)."<ref name=Sabbata>
{{cite book
 |author=V. de Sabbata, M. Gasperini
 |year=1985
 |title=Introduction to Gravitation
 |url=http://books.google.com/?id=7sJ6m8s0_ccC&pg=PA293&dq=Weinberg+%22matter+field%22
 |page=293
 |publisher=[[World Scientific]]
 |isbn=9971-5-0049-3
}}</ref>{{Esclarecer|date=March 2011}}

A concepção moderna de matéria foi refinada várias vezes na história, à luz do incremento no conhecimento do ''quê'' são os blocos básicos, e como eles interagem.

No final do século XIX com a [[Joseph John Thomson|descoberta]] do [[elétron]], e no início do século XX, com a [[Experimento de Geiger-Marsden|descoberta]] do [[núcleo atômico]], e o nascimento da [[física de partículas]], a matéria passou a ser vista como feita de elétrons, [[próton]]s e [[nêutron]]s interagindo para formar átomos. Hoje, sabemos que mesmo os prótons e nêutrons não são indivisíveis, e podem ser divididos em [[quark]]s, enquanto os elétrons são parte de uma família chamada [[lépton]]s. Ambos os [[#Definição de quarks e léptons|quarks e léptons]] são [[partícula elementar]]s, e estão sendo atualmente vistas como constituintes fundamentais da matéria.<ref name=Povh1>
A história do conceito da matéria é uma história da ''escala de comprimentos'' fundamental usada para definir matéria. Diferentes blocos de construção são aplicados dependendo se você define a matéria em um nível atômico ou de partículas elementares. Alguns podem usar a definição que a matéria são os átomos, ou que a matéria é [[hádron]]s, ou que a matéria é léptons e quarks dependendo da escala em que se deseja definir matéria.
{{cite book
 |author=B. Povh, K. Rith, C. Scholz, F. Zetsche, M. Lavelle
 |year=2004
 |title=Particles and Nuclei: An Introduction to the Physical Concepts
 |chapter=Fundamental constituents of matter
 |url=http://books.google.com/?id=rJe4k8tkq7sC&pg=PA9&dq=povh+%22building+blocks+of+matter%22
 |page= |edition=4th
 |publisher=[[Springer (publisher)|Springer]]
 |isbn=3-540-20168-8
}}</ref>

Estes quarks e léptons interagem através de quatro [[forças fundamentais]]: [[gravidade]], [[eletromagnetismo]], [[interação fraca]], e [[interação forte]]. O [[Modelo Padrão]] de física de partículas é a melhor explicação atualmente para toda a física, mas apesar de décadas de trabalho, a gravidade ainda não pode ser explicada no nível quântico; ela só é descrita pela [[física clássica]] (veja [[gravidade quântica]] e [[gráviton]]).<ref name=Allday2>
{{cite book
 |author=J. Allday
 |year=2001
 |title=Quarks, Leptons and the Big Bang
 |url=http://books.google.com/?id=kgsBbv3-9xwC&pg=PA12
 |page=12
 |publisher=[[CRC Press]]
 |isbn=0-7503-0806-0
}}</ref> As interações entre quarks e léptons são o resultado de uma troca de [[Partícula mensageira|partículas portadoras de força]] (como os [[fóton]]s) entre os quarks e léptons. <ref>{{cite book
 |author=B.A. Schumm
 |year=2004
 |title=Deep Down Things: The Breathtaking Beauty of Particle Physics
 |url=http://books.google.com/?id=htJbAf7xA_oC&pg=PA57
 |page=57
 |publisher=[[Johns Hopkins University Press]]
 |isbn=0-8018-7971-X
}}</ref> As partículas portadoras de força não são elas mesmas blocos de construção. Como consequência, massa e energia (que não podem ser criada ou destruída) não podem sempre relacionadas com a matéria (que pode ser criada de partículas não-materiais como fótons, ou mesmo de energia pura, como a energia cinética). Portadores de força normalmente não são considerados matéria: Os portadores da força elétrica (fótons) possuem energia (veja a [[Constante de Planck|relação de Planck]]) e os portadores da força fraca ([[bósons W e Z]]) são maciços, mas nenhum deles é considerado matéria.<ref name=PhotonsMatter>
See for example, {{cite book
 |author=M. Jibu, K. Yasue
 |year=1995
 |title=Quantum Brain Dynamics and Consciousness
 |url=http://books.google.com/?id=iNUvcniwvg0C&pg=PA62
 |page=62
 |publisher=[[John Benjamins Publishing Company]]
 |isbn=1-55619-183-9
}}, {{cite book
 |author=B. Martin
 |year=2009
 |title=Nuclear and Particle Physics
 |url=http://books.google.com/?id=ws8QZ2M5OR8C&pg=PT143
 |page=125 |edition=2nd
 |publisher=[[John Wiley & Sons|Wiley]]
 |isbn=0-470-74275-5
}} and {{cite book
 |author=K.W. Plaxco, M. Gross
 |year=2006
 |title=Astrobiology: A Brief Introduction
 |url=http://books.google.com/?id=2JuGDL144BEC&pg=PA23
 |page=23
 |publisher=[[Johns Hopkins University Press]]
 |isbn=0-8018-8367-9
}}</ref> Entretanto, enquanto estas partículas não são considerados matérias, eles contribuem com a massa total dos átomos, [[partícula subatômica|partículas subatômicas]] e todos os sistemas que os contém.<ref name=Tipler0>
{{cite book
 |author=P.A. Tipler, R.A. Llewellyn
 |year=2002
 |title=Modern Physics
 |url=http://books.google.com/?id=tpU18JqcSNkC&pg=PA94
 |pages=89–91, 94–95
 |isbn=0-7167-4345-0
 |publisher=[[Macmillan Publishers|Macmillan]]
}}</ref><ref name=Spitzer>
{{cite book
 |author=P. Schmüser, H. Spitzer
 |year=2002
 |chapter=Particles
 |editor=L. Bergmann ''et al.''
 |title=Constituents of Matter: Atoms, Molecules, Nuclei
 |url=http://books.google.com/?id=mGj1y1WYflMC&printsec=frontcover#PPA773,M1
 |isbn=0-8493-1202-7
 |pages=773&nbsp;''ff''
 |publisher=[[CRC Press]]
}}</ref>

===Resumo===
A expressão "matéria" é usada em física em uma variedade desconcertante de contextos: por exemplo, há quem se refira a "[[física da matéria condensada]]", <ref name=Chaikin>
{{cite book
 |author=P.M. Chaikin, T.C. Lubensky
 |year=2000
 |title=Principles of Condensed Matter Physics
 |url=http://books.google.com/?id=P9YjNjzr9OIC&printsec=frontcover&dq=matter
 |page=xvii
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-79450-1
}}</ref> "matéria elementar",<ref name=Greiner>
{{cite book
 |author=W. Greiner
 |year=2003
 |editor=W. Greiner, M.G. Itkis, G. Reinhardt, M.C. Güçlü
 |title=Structure and Dynamics of Elementary Matter
 |url=http://books.google.com/?id=ORyJzhAzpUgC&printsec=frontcover&dq=matter
 |publisher=[[Springer (publisher)|Springer]]
 |page=xii
 |isbn=1-4020-2445-2
}}</ref> matéria "[[Párton|partônica]]", "[[matéria escura]]", "[[antimatéria]]", "[[matéria estranha]]" e "[[matéria nuclear]]". Em discussões sobre matéria e [[antimatéria]], a matéria normal tem sido referida por [[Hannes Alfvén|Alfvén]] como ''koinomatéria''.<ref>
{{cite book
 |author=P. Sukys
 |year=1999
 |title=Lifting the Scientific Veil: Science Appreciation for the Nonscientist
 |url=http://books.google.com/?id=WEM4hqxJ-xYC&pg=PR23&dq=isbn=0-8476-9600-6#PPA87,M1
 |page=87
 |publisher=[[Rowman & Littlefield]]
 |isbn=0-8476-9600-6
}}</ref> É razoável dizer que na [[física]] não há um consenso para uma definição geral de matéria, e o termo "matéria" é normalmente usado em conjunto com um modificador que especifica do que se está falando.

==Definições==
===Definições comuns===
[[File:DNA chemical structure.svg|right|thumb|350px|A [[Ácido desoxirribonucleico|Molécula de DNA]] é um exemplo de ''matéria'' sob a definição "átomos e moléculas".]]
A definição comum de matéria é ''tudo que tenha [[massa]] e [[volume]] (ocupa [[espaço]]).''<ref name=Walker>
{{cite book
 |author=S.M. Walker, A. King
 |year=2005
 |title=What is Matter?
 |url=http://books.google.com/?id=o7EquxOl4MAC&printsec=frontcover&dq=matter
 |page=7
 |publisher=[[Lerner Publications]]
 |isbn=0-8225-5131-4
}}</ref><ref name=Hage>
{{cite book
 |author=J.Kenkel, P.B. Kelter, D.S. Hage
 |year=2000
 |title=Chemistry: An Industry-based Introduction with CD-ROM
 |url=http://books.google.com/?id=ADSjPRl_tgoC&pg=PA1&dq=matter+chemistry+properties
 |page=2
 |publisher=[[CRC Press]]
 |isbn=1-56670-303-4
 |quote=Todos os livros-texto de ciências definem ''matéria'' simplesmente como o agregado coletivo de todas as substâncias materiais que ocupam espaço e tem massa ou peso.
}}</ref> Por exemplo, diz-se que um carro é feito de matéria, já que ele ocupa espaço, e tem massa.

A observação de que a matéria ocupa espaço vem da antiguidade. Entretanto, uma explicação para o porquê da matéria ocupar espaço é recente, e o argumento é que se trata de um resultado do [[princípio de exclusão de Pauli]].<ref name=Peacock>
{{cite book
 |author=K.A. Peacock
 |year=2008
 |title=The Quantum Revolution: A Historical Perspective
 |url=http://books.google.com/?id=ITqnf5jdE5QC&pg=PA47&dq=%22prevents+matter+from+collapsing%22
 |page=47
 |publisher=[[Greenwood Publishing Group]]
 |isbn=0-313-33448-X
}}</ref><ref name=Kreiger>
{{cite book
 |author=M.H. Krieger
 |year=1998
 |title=Constitutions of Matter: Mathematically Modeling the Most Everyday of Physical Phenomena
 |url=http://books.google.com/?id=VduHhkzl-aQC&pg=PA22&dq=%22does+not+collapse+into+itself%22
 |page=22
 |publisher=[[University of Chicago Press]]
 |isbn=0-226-45305-7
}}</ref> Dois exemplos particulares onde o princípio de exclusão claramente relaciona a matéria com a ocupação de espaço são as estrelas anãs e as estrelas de nêutrons, discutidas mais adiante.

===Relatividade===
No contexto da [[teoria da relatividade]], a massa não é uma quantidade aditiva.<ref name=Penrose/> Assim, na relatividade uma visão mais geral é usada que não é massa, mas o [[tensor de energia-momento]] que quantifica a quantidade de matéria. A matéria portanto é qualquer coisa que contribui para o momento-energia de um sistema, ou seja, qualquer coisa que não seja puramente gravidade.<ref name=Caroll>
{{cite book
 |author=S.M. Caroll
 |year=2004
 |title=Spacetime and Geometry
 |pages=163–164
 |publisher=[[Addison Wesley]]
 |isbn=0-8053-8732-3
}}</ref><ref name=Davies499>
{{cite book
 |author=P. Davies
 |year=1992
 |title=The New Physics: A Synthesis
 |url=http://books.google.com/?id=akb2FpZSGnMC&pg=PA499
 |page=499
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-43831-4
 |quote='''Matter fields''': the fields whose quanta describe the elementary particles that make up the material content of the Universe (as opposed to the gravitons and their supersymmetric partners).
}}</ref> Esta visão é normalmente usada em campos que lidam com a [[relatividade geral]], como a [[cosmologia]].

===Definições de átomos e moléculas===
Uma definição de "matéria" que é baseada em sua estrutura física e química é: ''matéria é feita de [[átomo]]s e [[molécula]]s''.<ref name=Barker0>
{{cite book
 |author=G.F. Barker
 |year=1870
 |chapter=Divisions of matter
 |title=A text-book of elementary chemistry: theoretical and inorganic
 |url=http://books.google.com/?id=az8AAAAAYAAJ&pg=PA2&dq=%22Three+divisions+of+matter+are+recognized%22&q=%22Three%20divisions%20of%20matter%20are%20recognized%22
 |page=2
 |publisher=[[John F Morton & Co.]]
 |isbn=978-1-4460-2206-1
}}</ref> como exemplo, as moléculas de [[ácido desoxirribonucleico]] (DNA) são matéria usando esta definição por que são feitas de átomos. Esta definição pode ser estendida para incluir átomos com carga e moléculas com carga, desta forma incluindo [[plasma]]s (gases de íons) e [[eletrólito]]s (soluções iônicas), que obviamente não estão incluídas na definiçõa de átomos e moléculas. Alternativamente, a definição de [[#Definição de prótons, nêutrons e elétrons|''prótons, nêutrons e elétrons]] pode ser adotada.

===Definição de prótons, nêutrons e elétrons===
Uma definição de "matéria" em uma escala menor que os átomos e moléculas pode ser dista assim: ''a matéria é feita do que os [[átomo]]s e [[molécula]]s são feitos'', significando qualquer coisa feita de [[próton]]s com carga positiva, [[nêutron]]s com carga neutra, e [[elétron]]s com carga negativa.<ref name=DePodesta1>
{{cite book
 |author=M. de Podesta
 |year=2002
 |title=Understanding the Properties of Matter
 |url=http://books.google.com/?id=h8BNvnR050cC&pg=PA8
 |page=8 |edition=2nd
 |publisher=[[CRC Press]]
 |isbn=0-415-25788-3
}}</ref> Esta definição vai além da definição de átomos e moléculas, mas não inclui substâncias feitas destes blocos de construção que ''não'' são simples átomos ou moléculas, por exemplo a matéria de [[anã branca|anãs brancas]] - tipicamente núcleos de carbono e oxigênio em um oceano de elétrons degenerados. Em uma escala microscópica, as "partículas" constituintes da matéria como prótons, nêutrons e elétrons obedecem as leis da mecânica quântica, e exibem uma dualidade onda-partícula. Em um nível mais profundo, os prótons e nêutrons são feitos de [[quark]]s e campos de força ([[glúon]]s) que unem eles (veja [[#Definição de quarks e léptons|definição de quarks e léptons]] abaixo).
<!--
===Definição de Quarks e Léptons===

=== Quarks and leptons definition ===
[[File:Standard Model of Elementary Particles.svg|thumb|325px|Under the "quarks and leptons" definition, the elementary and composite particles made de [[quarks]] (in purple) and [[leptons]] (em verde) would be "matter"; enquanto the gauge bosons (em vermelho) would not be "matter". However, interaction energy inherent to composite particles (for example, gluons involved in neutrons and protons) contribute to the mass of ordinary matter.]]

As may be seen from the above discussion, many early definitions of what can be called ''ordinary matter'' were based upon its structure or "building blocks".  On the scale of elementary particles, a definition that follows this tradition can be stated as: ''ordinary matter is everything that is composed of elementary [[fermions]], namely [[quark]]s and [[lepton]]s.''<ref name=Povh0>
{{cite book
 |author=B. Povh, K. Rith, C. Scholz, F. Zetsche, M. Lavelle
 |year=2004
 |title=Particles and Nuclei: An Introduction to the Physical Concepts
 |chapter=Part I: Analysis: The building blocks of matter
 |url=http://books.google.com/?id=rJe4k8tkq7sC&pg=PA9&dq=povh+%22building+blocks+of+matter%22
 |edition=4th
 |publisher=Springer
 |isbn=3-540-20168-8
}}</ref><ref>
{{cite journal
 |author=B. Carithers, P. Grannis
 |year=1995
 |title=Discovery of the Top Quark
 |url=http://www.slac.stanford.edu/pubs/beamline/pdf/95iii.pdf
 |publisher=[[SLAC]]
 |journal=[[Beam Line]]
 |volume=25 |issue=3 |pages=4–16
}}</ref> The connection between these formulations follows.

Leptons (the most famous being the [[electron]]), e quarks (of which [[baryons]], such as [[protons]] e [[neutrôns]], are made) combine to form [[atômos]], which in turn form [[molecules]]. Because atoms and molecules are said to be matter, it is natural to phrase the definition as: ''ordinary matter is anything that is made of the same things that atoms and molecules are made of''. (However, notice that one also can make from these building blocks matter that is ''not'' atoms or molecules.) Then, because electrons are leptons, and protons and neutrons are made of quarks, this definition in turn leads to the definition of matter as being "quarks and leptons", which are the two types of elementary fermions. Carithers and Grannis state: ''Ordinary matter is composed entirely of [[generation (physics)|first-generation]] particles, namely the [up] and [down] quarks, plus the electron and its neutrino.''<ref name=Carithers>See p.7 in {{cite journal
 |author=B. Carithers, P. Grannis
 |title=Discovery of the Top Quark
 |url=http://www.slac.stanford.edu/pubs/beamline/pdf/95iii.pdf
 |publisher=[[SLAC]]
 |journal=[[Beam Line]]
 |volume=25 |issue=3 |pages=4–16
 |year=1995
}}</ref> (Higher generations particles quickly decay into first-generation particles, and thus are not commonly encountered.<ref name=Green>
{{cite book
 |author=D. Green
 |year=2005
 |title=High P<sub>T</sub> physics at hadron colliders
 |url=http://books.google.com/?id=6-7TE5N0vbIC&pg=PA23
 |page=23
 |isbn=0-521-83509-7
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
}}</ref>)

This definição of ordinary matter is more subtle than it first appears. All the particles that make up ordinary matter (leptons and quarks) are elementary fermions, while all the [[force carriers]] are elementary bosons.<ref name=Smolin>
{{cite book
 |author=L. Smolin
 |year=2007
 |title=The Trouble with Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next
 |url=http://books.google.com/?id=z5rxrnlcp3sC&pg=PA67&dq=%22all+the+particles+that+make+up+matter%22
 |page=67
 |publisher=[[Mariner Books]]
 |isbn=0-618-91868-X
}}</ref> The [[W and Z bosons]] that mediate the [[weak force]] are not made of quarks or leptons, and so are not ordinary matter, even if they have mass.<ref name=Caso>The W boson mass is 80.398 GeV; see Figure 1 in {{cite journal
 |author=C. Amsler ''et al''. ([[Particle Data Group]])
 |year=2008
 |title=Review of Particle Physics: The Mass and Width of the W Boson
 |url=http://pdg.lbl.gov/2008/reviews/wmass_s043202.pdf
 |journal=[[Physics Letters B]]
 |volume=667 |page=1
|bibcode = 2008PhLB..667....1P |doi = 10.1016/j.physletb.2008.07.018 }}</ref> In other words, [[mass]] is not something that is exclusive to ordinary matter.

The quark–lepton definition of ordinary matter, however, identifies not only the elementary building blocks of matter, but also includes composites made from the constituents (atoms and molecules, for example). Such composites contain an interaction energy that holds the constituents together, and may constitute the bulk of the mass of the composite. As an example, to a great extent, the mass of an atom is simply the sum of the masses of its constituent protons, neutrons and electrons. However, digging deeper, the protons and neutrons are made up of quarks bound together by gluon fields (see [[Quantum chromodynamics#Dynamics|dynamics of quantum chromodynamics]]) and these gluons fields contribute significantly to the mass of hadrons.<ref name=Aitchison>
{{cite book
 |author=I.J.R. Aitchison, A.J.G. Hey
 |year=2004
 |title=Gauge Theories in Particle Physics
 |url=http://books.google.com/?id=vLP7XN2pWlEC&pg=PA48&dq=%22source+particles+of+the+gluon+fields%22
 |page=48
 |publisher=[[CRC Press]]
 |isbn=0-7503-0864-8
}}</ref> In other words, most of what composes the "mass" of ordinary matter is due to the [[binding energy]] of quarks within protons and neutrons.<ref name=Povh>
{{cite book
 |author=B. Povh, K. Rith, C. Scholz, F. Zetsche, M. Lavelle
 |year=2004
 |title=Particles and Nuclei: An Introduction to the Physical Concepts
 |url=http://books.google.com/?id=rJe4k8tkq7sC&pg=PA103&dq=%22interquark+interaction+energy%22
 |page=103
 |publisher=[[Springer (publisher)|Springer]]
 |isbn=3-540-20168-8=
}}</ref> For example, the sum of the mass of the three quarks in a nucleon is approximately {{val|12.5|ul=MeV/c2}}, which is low compared to the mass of a nucleon (approximately {{val|938|ul=MeV/c2}}).<ref name=Green>
{{cite book
 |author=A.M. Green
 |year=2004
 |title=Hadronic Physics from Lattice QCD
 |url=http://books.google.com/?id=XUGVOJKHgKAC&pg=PA120&dq=%22gluonic+forces+binding%22
 |page=120
 |publisher=[[World Scientific]]
 |isbn=981-256-022-X
}}</ref><ref name=Akai>
{{cite book
 |author=T. Hatsuda
 |year=2008
 |chapter=Quark-gluon plasma and QCD
 |editor=H. Akai
 |title=Condensed matter theories
 |url=http://books.google.com/?id=PZdFi145170C&pg=PA296
 |volume=21 |page=296
 |publisher=[[Nova Publishers]]
 |isbn=1-60021-501-7
}}</ref> The bottom line is that most of the mass of everyday objects comes from the interaction energy of its elementary components.

=== Smaller building blocks? ===
INICIOCOMENTARIO
"In the past, the search for building blocks of matter has led us to more and more 'elementary' entities&nbsp;– from the molecule to the atom, to the nucleus and electrons, to the nucleons, and eventually to the quarks. Have we completed this 'onion peeling' process ... ?"<ref name= Kirsh/>
FIMCOMENTARIO

The Standard Model groups matter particles into three generations, where each generation consists of two quarks and two leptons. The first generation is the ''[[up quark|up]]'' and ''[[down quark|down]]'' quarks, the ''[[electron]]'' and the ''[[electron neutrino]]''; the second includes the ''[[charm quark|charm]]'' and ''[[strange quark|strange]]'' quarks, the ''[[muon]]'' and the ''[[muon neutrino]]''; the third generation consists of the ''[[top quark|top]]'' and ''[[bottom quark|bottom]]'' quarks and the ''[[tau (particle)|tau]]'' and ''[[tau neutrino]]''.<ref name=Staley>
{{cite book
 |author=K.W Staley
 |year=2004
 |chapter=Origins of the third generation of matter
 |url=http://books.google.com/?id=DLt_fcBYynAC&pg=PA8
 |title=The evidence for the top quark
 |page=8
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-82710-8
}}</ref> The most natural explanation for this would be that quarks and leptons of higher generations are [[excited state]]s of the first generations. If this turns out to be the case, it would imply that quarks and leptons are [[composite particle]]s, rather than [[elementary particle]]s.<ref name= Kirsh>
{{cite book
 |author=Y. Ne'eman, Y. Kirsh
 |year=1996
 |title=The Particle Hunters
 |url=http://books.google.com/?id=K4jcfCguj8YC&pg=PA276
 |page=276 |edition=2nd
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-47686-0
 |quote=[T]he most natural explanation to the existence of higher generations of quarks and leptons is that they correspond to excited states of the first generation, and experience suggests that excited systems must be composite
}}</ref>

== Structure ==

Em física de partículas, fermions são partículas which obey [[Fermi–Dirac statistics]]. Fermions can be elementary, like the electron, or composite, like the proton and the neutron. In the [[Standard Model]] there are two types of elementary fermions: quarks and leptons, which are discussed next.

=== Quarks ===
{{Main|Quark}}
Quarks são partículas of [[fermion|spin-{{frac|1|2}}]], implying that they are [[fermion]]s. They carry an [[electric charge]] of −{{frac|1|3}}&nbsp;[[elementary charge|e]] (down-type quarks) or +{{frac|2|3}}&nbsp;e (up-type quarks). For comparison, an electron has a charge of −1&nbsp;e. They also carry [[colour charge]], which is the equivalent of the electric charge for the [[strong interaction]]. Quarks also undergo [[radioactive decay]], meaning that they are subject to the [[weak interaction]]. Quarks are massive particles, and therefore are also subject to [[gravity]].

{| class="wikitable" style="margin:0 auto; text-align:center;"
|+Quark properties<ref>
{{cite journal
 |author=C. Amsler ''et al''. ([[Particle Data Group]])
 |year=2008
 |title=Reviews of Particle Physics: Quarks
 |url=http://pdg.lbl.gov/2008/tables/rpp2008-sum-quarks.pdf
 |journal=[[Physics Letters B]]
 |volume=667 |page=1
 |doi= 10.1016/j.physletb.2008.07.018
|bibcode = 2008PhLB..667....1P }}</ref>
! name !! symbol !! spin !! electric charge<br>([[elementary charge|e]]) !! mass<br />([[electronvolt|MeV]]/''[[speed of light|c]]''<sup>2</sup>) !! mass comparable to !! antiparticle !! antiparticle<br>symbol
|-
|colspan="7"| up-type quarks
|-
| [[Up quark|up]]
| {{Subatomic particle|Up quark}}
| {{frac|1|2}}
| +{{frac|2|3}}
| 1.5 to 3.3
| ~ 5 electrons
| antiup
| {{Subatomic particle|Up antiquark}}
|-
| [[Charm quark|charm]]
| {{Subatomic particle|Charm quark}}
| {{frac|1|2}}
| +{{frac|2|3}}
| 1160 to 1340
| ~ 1 proton
| anticharm
| {{Subatomic particle|Charm antiquark}}
|-
| [[Top quark|top]]
| {{Subatomic particle|Top quark}}
| {{frac|1|2}}
| +{{frac|2|3}}
| 169,100 to 173,300
| ~ 180 protons or<br />~ 1 tungsten atom
| antitop
| {{Subatomic particle|Top antiquark}}
|-
|colspan="7"| down-type quarks
|-
| [[Down quark|down]]
| {{Subatomic particle|Down quark}}
| {{frac|1|2}}
| −{{frac|1|3}}
| 3.5 to 6.0
| ~ 10 electrons
| antidown
| {{Subatomic particle|Down antiquark}}
|-
| [[Strange quark|strange]]
| {{Subatomic particle|Strange quark}}
| {{frac|1|2}}
| −{{frac|1|3}}
| 70 to 130
| ~ 200 electrons
| antistrange
| {{Subatomic particle|Strange antiquark}}
|-
| [[Bottom quark|bottom]]
| {{Subatomic particle|Bottom quark}}
| {{frac|1|2}}
| −{{frac|1|3}}
| 4130 to 4370
| ~ 5 protons
| antibottom
| {{Subatomic particle|Bottom antiquark}}
|}

==== Baryonic matter ====
{{main|Baryon}}
Baryons are strongly interacting fermions, and so are subject to Fermi-Dirac statistics. Amongst the baryons are the protons and neutrons, which occur in atomic nuclei, but many other unstable baryons exist as well. The term [[baryon]] is usually used to refer to triquarks&nbsp;— particles made of three quarks. "Exotic" baryons made of four quarks and one antiquark are known as the pentaquarks, but their existence is not generally accepted.

Baryonic matter is the part of the universe that is made of baryons (including all atoms). This part of the universe does not include [[dark energy]], [[dark matter]], [[black holes]] or various forms of degenerate matter, such as compose [[white dwarf]] stars and [[neutron star]]s. Microwave light seen by [[Wilkinson Microwave Anisotropy Probe]] (WMAP), suggests that only about 4.6% of that part of the universe within range of the best [[telescope]]s (that is, matter that may be visible because light could reach us from it), is made of baryionic matter. About 23% is dark matter, and about 72% is dark energy.<ref name="NASA-WMAP">
{{cite web
 |year=2008
 |title=Five Year Results on the Oldest Light in the Universe
 |url=http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm.html
 |publisher=[[NASA]]
 |accessdate=2008-05-02
}}</ref>

[[File:Size IK Peg.svg|250px|thumb|A comparison between the white dwarf [[IK Pegasi]] B (center), its A-class companion IK Pegasi A (left) and the Sun (right). This white dwarf has a surface temperature of 35,500&nbsp;K.]]

==== Degenerate matter ====
{{main|Degenerate matter}}
Em física, '''degenerate matter''' refers to the ground state of a gas of fermions at a temperature near absolute zero.<ref name=Goldberg0>
{{cite book
 |author=H.S. Goldberg, M.D. Scadron
 |year=1987
 |title=Physics of Stellar Evolution and Cosmology
 |url=http://books.google.com/?id=NowVde8kzIoC&pg=PA207&dq=matter+%22exclusion+principle%22
 |page=202
 |publisher=[[Taylor & Francis]]
 |isbn=0-677-05540-4
}}</ref> The [[Pauli exclusion principle]] requires that only two fermions can occupy a quantum state, one spin-up and the other spin-down. Hence, at zero temperature, the fermions fill up sufficient levels to accommodate all the available fermions, and for the case of many fermions the maximum kinetic energy called the [[Fermi energy]] and the pressure of the gas becomes very large and dependent upon the number of fermions rather than the temperature, unlike normal states of matter.

Degenerate matter is thought to occur during the evolution of heavy stars.<ref name=Goldberg1>
{{cite book
 |author=H.S. Goldberg, M.D. Scadron
 |year=1987
 |title=Physics of Stellar Evolution and Cosmology
 |url=http://books.google.com/?id=NowVde8kzIoC&pg=PA207&dq=matter+%22exclusion+principle%22
 |page=233
 |publisher=[[Taylor & Francis]]
 |isbn=0-677-05540-4
}}</ref> The demonstration by [[Subrahmanyan Chandrasekhar]] that [[white dwarf star]]s have a maximum allowed mass because of the exclusion principle caused a revolution in the theory of star evolution.<ref name=Luminet>
{{cite book
 |author=J.-P. Luminet, A. Bullough, A. King
 |year=1992
 |title=Black Holes
 |url=http://books.google.com/?id=WRexJODPq5AC&pg=PA72&dq=matter+%22exclusion+principle%22
 |page=75
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-40906-3
}}</ref>

Degenerate matter includes the part of the universe that is made up of neutron stars and white dwarfs.

==== Strange matter ====
{{main|Strange matter}}
'''Strange matter''' é uma particular form of [[quark matter]], usually thought of as a 'liquid' of [[up quark|up]], [[down quark|down]], and [[strange quark|strange]] [[quark]]s. It is to be contrasted with [[nuclear matter]], which is a liquid of [[neutron]]s and [[proton]]s (which themselves are built out of up and down quarks), and with non-strange quark matter, which is a quark liquid containing only up and down quarks. At high enough density, strange matter is expected to be [[color superconductor|color superconducting]]. Strange matter is hypothesized to occur in the core of [[neutron star]]s, or, more speculatively, as isolated droplets that may vary in size from [[femtometer]]s ([[strangelet]]s) to kilometers ([[quark star]]s).

===== Two meanings of the term "strange matter" =====

Em [[particle physics]] e [[astrofísica]], o termo é usado de duas formas, one broader and the other more specific.
# The broader meaning is just quark matter that contains three flavors of quarks: up, down, and strange. In this definition, there is a critical pressure and an associated critical density, and when nuclear matter (made of [[protons]] and [[neutrons]]) is compressed beyond this density, the protons and neutrons dissociate into quarks, yielding quark matter (probably strange matter).
# The narrower meaning is quark matter that is ''more stable than nuclear matter''. The idea that this could happen is the "strange matter hypothesis" of Bodmer<ref>
{{cite journal
 |author=A. Bodmer
 |year=1971
 |title=Collapsed Nuclei
 |journal=[[Physical Review D]]
 |volume=4 |issue=6 |page=1601
 |doi=10.1103/PhysRevD.4.1601
|bibcode = 1971PhRvD...4.1601B }}</ref> and Witten.<ref>
{{cite journal
 |author=E. Witten
 |year=1984
 |title=Cosmic Separation of Phases
 |journal=[[Physical Review D]]
 |volume=30 |issue=2 |page=272
 |doi=10.1103/PhysRevD.30.272
|bibcode = 1984PhRvD..30..272W }}</ref> In this definition, the critical pressure is zero: the true ground state of matter is ''always'' quark matter. The nuclei that we see in the matter around us, which are droplets of nuclear matter, are actually [[metastable]], and given enough time (or the right external stimulus) would decay into droplets of strange matter, i.e. [[strangelet]]s.

=== Leptons ===
{{Main|Lepton}}

Leptons são partículas of [[fermion|spin-{{frac|1|2}}]], meaning that they are [[fermion]]s. They carry an [[electric charge]] of −1&nbsp;[[elementary charge|e]] (charged leptons) or 0&nbsp;e (neutrinos). Unlike quarks, leptons do not carry [[colour charge]], meaning that they do not experience the [[strong interaction]]. Leptons also undergo radioactive decay, meaning that they are subject to the [[weak interaction]]. Leptons are massive particles, therefore are subject to gravity.

{| class="wikitable" style="margin:0 auto; text-align:center;"
|+Lepton properties
! name !! symbol !! spin !! electric charge<br />([[elementary charge|e]]) !! mass<br>([[electronvolt|MeV]]/''[[speed of light|c]]''<sup>2</sup>) !! mass comparable to !! antiparticle !! antiparticle<br />symbol
|-
|colspan="7"| charged leptons<ref>
{{cite journal
 |author=C. Amsler ''et al.'' ([[Particle Data Group]])
 |year=2008
 |title=Review of Particle Physics: Leptons
 |url=http://pdg.lbl.gov/2008/tables/rpp2008-sum-leptons.pdf
 |journal=[[Physics Letters B]]
 |volume=667 |page=1
 |doi= 10.1016/j.physletb.2008.07.018
|bibcode = 2008PhLB..667....1P }}</ref>
|-
| [[electron]]
| {{Subatomic particle|electron}}
| {{frac|1|2}}
| −1
| 0.5110
| 1 electron
| [[antielectron]]
| {{Subatomic particle|antielectron}}
|-
| [[muon]]
| {{Subatomic particle|muon}}
| {{frac|1|2}}
| −1
| 105.7
| ~ 200 electrons
| antimuon
| {{Subatomic particle|antimuon}}
|-
| [[tau (particle)|tau]]
| {{Subatomic particle|tau}}
| {{frac|1|2}}
| −1
| 1,777
| ~ 2 protons
| antitau
| {{Subatomic particle|antitau}}
|-
|colspan="7"| neutrinos<ref>
{{cite journal
 |author=C. Amsler ''et al''. ([[Particle Data Group]])
 |year=2008
 |title=Review of Particle Physics: Neutrinos Properties
 |url=http://pdg.lbl.gov/2008/listings/s066.pdf
 |journal=[[Physics Letters B]]
 |volume=667 |page=1
 |doi= 10.1016/j.physletb.2008.07.018
|bibcode = 2008PhLB..667....1P }}</ref>
|-
| [[electron neutrino]]
| {{Subatomic particle|Electron neutrino}}
| {{frac|1|2}}
| 0
| < 0.000460
| < {{frac|1|1000}} electron
| electron antineutrino
| {{Subatomic particle|Electron antineutrino}}
|-
| [[muon neutrino]]
| {{Subatomic particle|Muon neutrino}}
| {{frac|1|2}}
| 0
| < 0.19
| < {{frac|1|2}} electron
| muon antineutrino
| {{Subatomic particle|Muon antineutrino}}
|-
| [[tau neutrino]]
| {{Subatomic particle|Tau neutrino}}
| {{frac|1|2}}
| 0
| < 18.2
| < 40 electrons
| tau antineutrino
| {{Subatomic particle|Tau antineutrino}}
|}

== Phases ==
{{main|Phase (matter)}}
{{see also|Phase diagram|State of matter}}
[[File:Phase diagram for pure substance.JPG|thumb|250px||Phase diagram for a typical substance at a fixed volume. Vertical axis is ''P''ressure, horizontal axis is ''T''emperature.  The green line marks the [[freezing point]] (above the green line is ''solid'', below it is ''liquid'') and the blue line the [[boiling point]] (above it is ''liquid'' and below it is ''gas''). So, for example, at higher ''T'', a higher ''P'' is necessary to maintain the substance in liquid phase. At the [[triple point]] the three phases; liquid, gas and solid; can coexist. Above the [[Critical point (thermodynamics)|critical point]] there is no detectable difference between the phases. The dotted line shows the [[Water (molecule)#Density of water and ice|anomalous behavior of water]]: ice melts at constant temperature with increasing pressure.<ref name=Logan>
{{cite book
 |author=S.R. Logan
 |year=1998
 |title=Physical Chemistry for the Biomedical Sciences
 |url=http://books.google.com/?id=LA_8QzoCNMsC&pg=PA110&dq=water+%22phase++diagram%22
 |pages=110–111
 |publisher=[[CRC Press]]
 |isbn=0-7484-0710-3
}}</ref>]]

In [[bulk]]{{dn|date=May 2012}}, matter can exist in several different forms, or states of aggregation, known as ''[[phase (matter)|phases]]'',<ref name=Collings>
{{cite book
 |author=P.J. Collings
 |year=2002
 |chapter=Chapter 1: States of Matter
 |url=http://books.google.com/?id=NE1RWiGXtdUC&printsec=frontcover#PPA1,M1
 |title=Liquid Crystals: Nature's Delicate Phase of Matter
 |publisher=[[Princeton University Press]]
 |isbn=0-691-08672-9
}}</ref> depending on ambient [[pressure]], [[temperature]] and [[volume]].<ref name=Trevena>
{{cite book
 |author=D.H. Trevena
 |year=1975
 |chapter=Chapter 1.2: Changes of phase
 |title=The Liquid Phase
 |url=http://books.google.com/?id=oOkOAAAAQAAJ&pg=PA1&dq=phase+of+matter
 |publisher=[[Taylor & Francis]]
 |isbn=978-0-85109-031-3
}}</ref> A phase is a form of matter that has a relatively uniform chemical composition and physical properties (such as [[density]], [[specific heat]], [[refractive index]], and so forth).  These phases include the three familiar ones ([[solid]]s, [[liquid]]s, and [[gas]]es), as well as more exotic states of matter ( such as [[plasma (physics)|plasma]]s, [[superfluid]]s, [[supersolid]]s, [[Bose–Einstein condensate]]s, ...). A ''[[fluid]]'' may be a liquid, gas or plasma. There are also [[paramagnetism|paramagnetic]] and [[ferromagnetism|ferromagnetic]] phases of [[magnetic material]]s. As conditions change, matter may change from one phase into another. These phenomena are called [[phase transition]]s, and are studied in the field of [[thermodynamics]]. In nanomaterials, the vastly increased ratio of surface area to volume results in matter that can exhibit properties entirely different from those of bulk material, and not well described by any bulk phase (see [[nanomaterials]] for more details).

Phases are sometimes called ''states of matter'', but this term can lead to confusion with [[thermodynamics|thermodynamic states]]. For example, two gases maintained at different pressures are in different ''thermodynamic states'' (different pressures), but in the same ''phase'' (both are gases).

== Antimatter ==
{{main|Antimatter}}
{{unsolved|physics|[[Baryon asymmetry]]. Why is there far more matter than antimatter in the observable universe? }}
Em [[particle physics]] e [[quantum chemistry]], '''antimatter''' is matter that is composed of the [[antiparticle]]s of those that constitute ordinary matter. If a particle and its antiparticle come into contact with each other, the two [[annihilation|annihilate]]; that is, they may both be converted into other particles with equal [[energy]] in accordance with [[Einstein]]'s equation {{nowrap|[[E=MC2|''E'' = ''mc''<sup>2</sup>]]}}. These new particles may be high-energy [[photon]]s ([[gamma ray]]s) or other particle–antiparticle pairs. The resulting particles are endowed with an amount of kinetic energy equal to the difference between the [[rest mass]] of the products of the annihilation and the rest mass of the original particle-antiparticle pair, which is often quite large.

Antimatter is not found naturally on Earth, except very briefly and in vanishingly small quantities (as the result of [[radioactive decay]], [[lightning]] or [[cosmic ray]]s). This is because antimatter which came to exist on Earth outside the confines of a suitable physics laboratory would almost instantly meet the ordinary matter that Earth is made of, and be annihilated. Antiparticles and some stable antimatter (such as [[antihydrogen]]) can be made in tiny amounts, but not in enough quantity to do more than test a few of its theoretical properties.

There is considerable speculation both in [[science]] and [[science fiction]] as to why the observable universe is apparently almost entirely matter, and whether other places are almost entirely antimatter instead. In the early universe, it is thought that matter and antimatter were equally represented, and the disappearance of antimatter requires an asymmetry in physical laws called the charge parity (or [[CP symmetry]]) violation. CP symmetry violation can be obtained from the Standard Model,<ref name=CP>
{{cite book
 |author=[[United States National Research Council|National Research Council (US)]]
 |year=2006
 |title=Revealing the hidden nature of space and time
 |url=http://books.google.com/?id=oTedc3rTDr4C&pg=PA46
 |page=46
 |publisher=[[National Academies Press]]
 |isbn=0-309-10194-8
}}</ref> but at this time the apparent [[asymmetry]] of matter and antimatter in the visible universe is one of the great [[unsolved problems in physics]]. Possible processes by which it came about are explored in more detail under [[baryogenesis]].

== Other types of matter ==
[[File:Matter Distribution.JPG|thumb |300px |Pie chart showing the fractions of energy in the universe contributed by different sources. ''Ordinary matter'' is divided into ''luminous matter'' (the stars and luminous gases and 0.005% radiation) and ''nonluminous matter'' (intergalactic gas and about 0.1% neutrinos and 0.04% supermassive black holes). Ordinary matter is uncommon. Modeled after Ostriker and Steinhardt.<ref name=Ostriker>
{{cite journal
 |author=J.P. Ostriker, P.J. Steinhardt
 |year=2003
 |title=New Light on Dark Matter
 |doi=10.1126/science.1085976
 |journal=Science
 |volume=300
 |issue=5627
 |pages=1909–13
 |pmid=12817140
 |arxiv=astro-ph/0306402
|bibcode = 2003Sci...300.1909O }}</ref>  For more information, see [http://map.gsfc.nasa.gov/news/index.html NASA].]]

Ordinary matter, in the quarks and leptons definition, constitutes about 4% of the [[mass-energy equivalence|energy]] of the [[observable universe]]. The remaining energy is theorized to be due to exotic forms, of which 23% is [[dark matter]]<ref name=Pretzl>
{{cite book
 |author=K. Pretzl
 |year=2004
 |chapter=Dark Matter, Massive Neutrinos and Susy Particles
 |url=http://books.google.com/?id=lokz2n-9gX0C&pg=PA289&dq=matter+%22massive+particles%22
 |title=Structure and Dynamics of Elementary Matter
 |page=289
 |publisher=[[Walter Greiner]]
 |isbn=1-4020-2446-0
}}</ref><ref name=Freeman>
{{cite book
 |author=K. Freeman, G. McNamara
 |year=2006
 |chapter=What can the matter be?
 |url=http://books.google.com/?id=C2OS1kmQ8JIC&pg=PA45&dq=isbn=0-387-27616-5#PPA105,M1
 |title=In Search of Dark Matter
 |page=105
 |publisher=[[Birkhäuser Verlag]]
 |isbn=0-387-27616-5
}}</ref> and 73% is [[dark energy]].<ref name=Wheeler0>
{{cite book
 |author=J.C. Wheeler
 |year=2007
 |title=Cosmic Catastrophes: Exploding Stars, Black Holes, and Mapping the Universe
 |url=http://books.google.com/?id=j1ej8d0F8jAC&pg=PA282&dq=%22dark+energy%22+date:2002-2009
 |page=282
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-85714-7
}}</ref><ref name=Gribbin>
{{cite book
 |author=J. Gribbin
 |year=2007
 |title=The Origins of the Future: Ten Questions for the Next Ten Years
 |url=http://books.google.com/?id=f6AYrZYGig8C&pg=PA151&dq=%22dark+energy%22+date:2002-2009
 |page=151
 |publisher=[[Yale University Press]]
 |isbn=0-300-12596-8
}}</ref>

[[File:Rotation curve (Milky Way).JPG|thumb |300px |[[Galaxy rotation curve]] for the Milky Way. Vertical axis is speed of rotation about the galactic center. Horizontal axis is distance from the galactic center. The sun is marked with a yellow ball. The observed curve of speed of rotation is blue. The predicted curve based upon stellar mass and gas in the Milky Way is red. The difference is due to [[dark matter]] or perhaps a modification of the [[MOND|law of gravity]].<ref name=Schneider>
{{cite book
 |author=P. Schneider
 |year=2006
 |title=Extragalactic Astronomy and Cosmology
 |url=http://books.google.com/?id=uP1Hz-6sHaMC&pg=PA100&dq=rotation+Milky+way
 |page=4, Fig. 1.4
 |publisher=[[Springer (publisher)|Springer]]
 |isbn=3-540-33174-3
}}</ref><ref name=Koupelis>
{{cite book
 |author=T. Koupelis, K.F. Kuhn
 |year=2007
 |title=In Quest of the Universe
 |url=http://books.google.com/?id=6rTttN4ZdyoC&pg=PA491&dq=Milky+Way+%22rotation+curve%22
 |page=492; Fig. 16.13
 |publisher=[[Jones & Bartlett Publishers]]
 |isbn=0-7637-4387-9
}}</ref><ref name=Jones>
{{cite book
 |author=M.H. Jones, R.J. Lambourne, D.J. Adams
 |year=2004
 |title=An Introduction to Galaxies and Cosmology
 |url=http://books.google.com/?id=36K1PfetZegC&pg=PA20&dq=Milky+Way+%22rotation+curve%22
 |page=21; Fig. 1.13
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-54623-0
}}</ref> Scatter in observations is indicated roughly by gray bars.]]

=== Dark matter ===
{{main|Dark matter|Lambda-CDM model|WIMPs}}
{{see also|Galaxy formation and evolution|Dark matter halo}}

In [[astrophysics]] and [[cosmology]], '''dark matter''' is matter of unknown composition that does not emit or reflect enough electromagnetic radiation to be observed directly, but whose presence can be inferred from gravitational effects on visible matter.<ref name=Majumdar>
{{cite arxiv
 |author=D. Majumdar
 |year=2007
 |title=Dark matter — possible candidates and direct detection
 |class=hep-ph
 |eprint=hep-ph/0703310
}}</ref><ref name=Olive>
{{cite arxiv
 |author=K.A. Olive
 |year=2003
 |title=Theoretical Advanced Study Institute lectures on dark matter
 |class=astro-ph
 |eprint=astro-ph/0301505
}}</ref> Observational evidence of the early universe and the [[big bang]] theory require that this matter have energy and mass, but is not composed of either elementary fermions (as above) OR gauge bosons. The commonly accepted view is that most of the dark-matter is [[nonbaryonic dark matter|non-baryonic in nature]].<ref name=Majumdar/>  As such, it is composed of particles as yet unobserved in the laboratory. Perhaps they are [[supersymmetry|supersymmetric particles]],<ref name=Olive2>
{{cite journal
 |author=K.A. Olive
 |year=2009
 |title=Colliders and Cosmology
 |journal=[[European Physical Journal C]]
 |volume=59 |pages=269–295
 |doi=10.1140/epjc/s10052-008-0738-8
 |arxiv=0806.1208
|bibcode = 2009EPJC...59..269O
 |issue=2 }}</ref> which are not [[Standard Model]] particles, but relics formed at very high energies in the early phase of the universe and still floating about.<ref name=Majumdar/>

=== Dark energy ===
{{main|Dark energy}}
{{see also|Big bang#Dark energy}}
em [[cosmology]], '''dark energy''' é o nome given to the antigravitating influence that is accelerating the rate of [[expansion of the universe]]. It is known not to be composed of known particles like protons, neutrons or electrons, nor of the particles of dark matter, because these all gravitate.<ref name=Wheeler1>
{{cite book
 |author=J.C. Wheeler
 |year=2007
 |title=Cosmic Catastrophes
 |url=http://books.google.com/?id=j1ej8d0F8jAC&pg=PA282&dq=%22dark+energy%22
 |page=282
 |publisher=[[Cambridge University Press]]
 |isbn=0-521-85714-7
}}</ref><ref name=Smolin2>
{{cite book
 |author=L. Smolin
 |year=2007
 |title=The Trouble with Physics
 |url=http://books.google.com/?id=z5rxrnlcp3sC&pg=PA16
 |page=16
 |publisher=[[Mariner Books]]
 |isbn=0-618-91868-X
}}</ref>
{{Quotation|Fully 70% of the matter density in the universe appears to be in the form of dark energy. Twenty-six percent is dark matter. Only 4% is ordinary matter. So less than 1 part in 20 is made out of matter we have observed experimentally or described in the [[standard model]] of particle physics. Of the other 96%, apart from the properties just mentioned, we know absolutely nothing.|[[Lee Smolin]]: ''The Trouble with Physics'', p. 16}}

=== Exotic matter ===
{{main|Exotic matter}}

Matéria exótica é um hypothetical concept of [[particle physics]]. It covers any material which violates one or more classical conditions or is not made of known [[baryonic particles]]. Such materials would possess qualities like negative mass or being repelled rather than attracted by gravity.

== See also ==
{{Col-begin}}
{{Col-1-of-5}}
'''Antimatter'''
*[[Ambiplasma]]
*[[Antihydrogen]]
*[[Antiparticle]]
*[[Particle accelerator]]

{{Col-2-of-5}}
'''Cosmology'''
*[[Cosmological constant]]
*[[Friedmann equations]]
*[[Physical ontology]]

{{Col-3-of-5}}
'''Dark matter'''
*[[Axion]]
*[[Minimal Supersymmetric Standard Model]]
*[[Neutralino]]
*[[Nonbaryonic dark matter]]
*[[Scalar field dark matter]]

{{Col-4-of-5}}
'''Philosophy'''
*[[Atomism]]
*[[Materialism]]
*[[Physicalism]]

'''Other'''
*[[Mass–energy equivalence]]
*[[Hybrid word#English examples|Mattergy]]
*[[Pattern formation]]
*[[Periodic Systems of Small Molecules]]

{{col-5-of-5}}
{{Wikipedia-Books
 |1=Matter
 |3=Hadronic Matter
}}
{{col-end}}

== References ==
{{reflist|2}}

{{Nature nav}}
{{state of matter}}
{{Particles}}
{{Use dmy dates|date=March 2011}}

[[Category:Physical objects]]

-->
== {{Ver também}} ==
* [[Antimatéria]]
* [[Estados físicos da matéria]]

{{notas}}
{{Referências|col=2}}

==Leitura adicional==
*{{cite book |title=The Rise of the Standard Model |editor= Lillian Hoddeson, Michael Riordan |isbn=0-521-57816-7 |publisher=Cambridge University Press |year=1997 |url=http://books.google.com/?id=klLUs2XUmOkC&printsec=frontcover }}
*{{cite book |title=Hidden Worlds |chapter=The search for quarks in ordinary matter |author=Timothy Paul Smith |page=1 |url=http://books.google.com/?id=Pc1A0qJio88C&pg=PA1 |isbn=0-691-05773-7 |year=2004 |publisher=Princeton University Press}}
*{{cite book |title=Elementary Particles: Building blocks of matter |isbn=981-256-141-2 |year=2005 |publisher=World Scientific |author=Harald Fritzsch |url=http://books.google.com/?id=KFodZ8oHz2sC&pg=PA1 |page=1}}
*{{cite book |title=A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz |author= Bertrand Russell |url=http://books.google.com/?id=R7GauFXXedwC&pg=PA88 |page=88 |chapter=The philosophy of matter |isbn=0-415-08296-X |year=1992 |edition=Reprint of 1937 2nd |publisher=Routledge}}
* Stephen Toulmin and June Goodfield, ''The Architecture of Matter'' (Chicago: University of Chicago Press, 1962).
* Richard J. Connell, ''Matter and Becoming'' (Chicago: The Priory Press, 1966).
* [[Ernan McMullin]], ''The Concept of Matter in Greek and Medieval Philosophy'' (Notre Dame, IN: Univ. of Notre Dame Press, 1965).
* [[Ernan McMullin]], ''The Concept of Matter in Modern Philosophy'' (Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1978).

== Ligações externas ==
{{commons category}}
* [http://www.visionlearning.com/library/module_viewer.php?mid=49&l=&c3= Visionlearning Module on Matter]
* [http://www.newuniverse.co.uk/Matter.html Matter in the universe] How much Matter is in the Universe?
* [http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970213.html NASA on superfluid core of neutron star]

{{Elementos da Natureza}}

[[Categoria:Matéria]]
[[Categoria:Física]]